Puede usar las teclas derecha/izquierda para votar el artículo.Votación:1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Sin votaciones aún)
LoadingLoading...

La infanta Cristina ha sido imputada en el caso Nóos por el juez

La infanta Cristina ha sido imputada hoy en el caso Nóos por el juez instructor, José Castro, que la ha citado a declarar en Palma el próximo sábado 27 de abril, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB).

La declaración de la infanta está prevista para las 10.00 horas en los juzgados de Vía Alemania de la capital balear, en el marco de esta causa que investiga el presunto desvío de más de 6 millones de euros de fondos públicos al Instituto Nóos, presidido en su día por Iñaki Urdangarin, marido de la infanta.
Urdangarin está imputado en esta causa desde diciembre de 2011 y ha prestado declaración en dos ocasiones, en febrero de 2012 y febrero de 2013.

El juez José Castro ha imputado a la infanta Cristina al apreciar indicios de que pudo consentir que su parentesco con el rey fuera usado por Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, en las actividades de Nóos, lo que podría constituir “un supuesto de cooperación necesaria” o “complicidad” en los delitos por los que se les procesa a ambos.

En el auto de diecinueve páginas en el que cita a declarar como imputada a la infanta, el juez señala que no despejar en la instrucción del caso la duda de si ella conocía la aplicación que hacía Urdangarin de su presencia como vocal en el Instituto Nóos y en la empresa Aizoon SL sería “un cierre en falso en descrédito de la máxima de que la Justicia es igual para todos”.

El juez detalla en su escrito catorce indicios que hacen dudar de si la infanta conocía el uso de su presencia como vocal en Nóos y de su participación al 50 % con su marido en la inmobiliaria Aizoon.

¿Se beneficiaron del parentesco de la infanta con el rey los gestores  de Aizoon y Noós?

Según el juez, esos indicios proceden de la declaración del exsocio de Urdangarin, Diego Torres, de los numerosos correos electrónicos aportados a la causa por éste y de la versión ofrecida en sede judicial por el secretario de las infantas, Carlos García Revenga.

Añade que si bien esos indicios por sí solos y considerados de forma aislada carecen de “peso suficiente para sustentar una imputación” de la infanta y no constituyen “indicios racionales” de que “interviniera activa y decididamente” en la gestión cotidiana de Nóos y Aizoon, sí indican que “bastaba con que prestara su consentimiento a que su parentesco con S.M. el rey fuera utilizado”.

Señala que ese posible consentimiento, junto con la presencia también en la junta directiva de Nóos del secretario de las infantas, era suficiente para “propiciar un trato generoso” por parte de empresas privadas y para que las administraciones públicas prescindieran de los cauces y controles de rigor, “disfrutando junto con su marido de los beneficios obtenidos”.

El juez quiere que la infanta “facilite las explicaciones que tenga por conveniente” en una declaración que versará sobre su intervención en el Instituto Nóos y Aizoon, el manejo y destino de los fondos derivados de esas entidades y las cuestiones que se puedan desprender de ellas. EFE

 

Palma, Islas Baleares, 3 abr (EFE/PracticaEspañol)

 

 

 

Palma, Islas Baleares,  3 abr (EFE/PracticaEspañol)

Ejercicio 1

Comprensión del texto

Felicidades - has completado Comprensión del texto.

Tu calificación es %%SCORE%% de un total de %%TOTAL%%.

Tu rendimiento es %%RATING%%


Die Antworten sind unten hervorgehoben
Frage 1
¿A quién ha imputado el juez instructor del caso Noós?
A
La duquesa de Alba
B
La infanta Cristina
C
La princesa de Suecia
Frage 2
¿Qué investiga la causa del caso del Instituto Noós?
A
El caso de contrabando de drogas
B
El presunto desvío de mas de 6 millones de euros de fondos públicos
C
El presunto fraude a la hacienda pública del caso Bárcenas
Frage 3
¿Para que quiere el juez instructor del caso Noósque declare la infanta Cristina?
A
Para facilitar la investigación
B
Para aclarar dudas legales
C
Porque la Justicia debe de ser igual para todos
Zur Beendigung des Tests, bitte den unteren Button anklicken. Alle Fragen, die nicht beantwortet wurden, werden als falsch bewertet. Ergebnisse anzeigen
3 Fragen zur Fertigstellung.

Ejercicio 2

Ortografía

Felicidades - has completado Ortografía.

Tu calificación es %%SCORE%% de un total de %%TOTAL%%.

Tu rendimiento es %%RATING%%


Die Antworten sind unten hervorgehoben
Frage 1
Elige la palabra correcta:
A
intructor
B
instructor
C
instrutor
Frage 2
Elige la palabra correcta:
A
instrucción
B
instrusion
C
instrución
Frage 3
Elige la palabra correcta:
A
maneguo
B
manejo
C
manego
Zur Beendigung des Tests, bitte den unteren Button anklicken. Alle Fragen, die nicht beantwortet wurden, werden als falsch bewertet. Ergebnisse anzeigen
3 Fragen zur Fertigstellung.

Noticias al azar