Why does the prosecutor describes the 'procés' as a coup d'état? Read this information to know the reason.
Puede usar las teclas derecha/izquierda para votar el artículo.Votación:1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Sin votaciones aún)
LoadingLoading...

España

El fiscal califica el “procés” de golpe de Estado con medios violentos

Madrid / El fiscal Javier Zaragoza ha responsabilizado este martes a los acusados en el juicio del “procés” de protagonizar “un golpe de Estado” entre marzo de 2015 y octubre de 2017, y ha subrayado la “violencia” a lo largo de ese último mes “insurreccional”.

En la lectura de su informe final ante el Tribunal Supremo, Zaragoza ha defendido la acusación de rebelión para los principales implicados porque ese tipo penal “no necesita violencia grave ni violencia armada”; el “procés“, ha dicho, fue “un ataque contra el orden constitucional, no contra el orden público“, por lo que no puede ser considerado una sedición.

Ha denunciado los intentos de convertir actos de violencia, intimidación y acoso en expresiones del derecho a reunión y manifestación cuando en realidad, según sus conclusiones, ha quedado probado que hubo “violencia física, compulsiva e intimidatoria”.

El “procés”, ha continuado el fiscal para sustentar la acusación de rebelión, buscaba derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución y declarar la independencia de una parte del territorio nacional.

Un pronunciamiento civil contra el Estado

“Es más ni menos que un pronunciamiento civil de una comunidad autónoma que se alzaba contra el Estado”, apoyada en la movilización popular y en la colaboración de los Mossos en un momento trascendental como la jornada del referéndum, “imprescindible” para conseguir sus objetivos.

Zaragoza ha recordado un comunicado emitido en octubre de 2017 por las asociaciones de fiscales, que consideraron que con la declaración unilateral de independencia (DUI) se había consumado un “golpe” al Estado de derecho y al régimen de libertades fracturando el orden constitucional.

A su juicio, se puso en grave riesgo el orden constitucional y la violencia generada durante ese periodo fue utilizada como un instrumento para favorecer la DUI, apoyada en la presentación de España como un “Estado represor franquista y antidemocrático” en el contexto internacional.

Muestra de la gravedad del proceso, ha explicado el fiscal, es el gran despliegue de policías y guardias civiles en Cataluña en septiembre de 2017 o el discurso institucional que tuvo que pronunciar el rey para recordar la vigencia de la Constitución y las obligaciones de todos los poderes del Estado. “Tampoco esto es muy normal”, ha recalcado Zaragoza.

Y se tuvo que recurrir al artículo 155 de la Constitución, que no se utiliza para “un simple delito contra el orden público”, ha agregado. (4 de  junio de 2019, EFE/PracticaEspañol)

 

Noticias al azar

Multimedia news of Agencia EFE to improve your Spanish. News with text, video, audio and comprehension and vocabulary exercises.