The Bioethics Committee of Spain decides on anonymity in the donation of gametes. Read this information to know more about it.
Puede usar las teclas derecha/izquierda para votar el artículo.Votación:1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (3 votos, promedio: 5,00 sobre 5)
LoadingLoading...

Ciencia

El informe sobre los donantes de óvulos o espermatozoides que va a traer el otoño

Madrid / El Comité de Bioética de España se pronuncia este otoño sobre el anonimato en la donación de gametos (óvulos y espermatozoides), ante la tendencia mundial a cambiar e ir hacia un modelo que permita a los niños concebidos por reproducción asistida conocer la identidad del donante.

 

 

Según Federico de Montalvo, presidente de este órgano independiente y consultivo, adscrito al Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social,  “hay pocos argumentos sólidos” para mantener el anonimato, “más allá” de que va a disminuir el número de donantes como ha ocurrido en países en los que ha cambiado el modelo como Reino Unido o Portugal.

No se puede “sacrificar el derecho a la identidad de un niño por un negocio”, según este doctor en Derecho, quien advierte de que “estamos hablando de algo que es esencial para la dignidad humana”.

En el ámbito europeo, el propio Consejo de Europa ha planteado también la posibilidad de eliminar el anonimato al entrar en contradicción con el derecho a la identidad y, a nivel mundial, existe “bastante unanimidad” sobre ello en el Comité Internacional de Bioética de la Unesco, del que forman parte 36 países de todos los continentes.

Más difícil será llegar a un consenso sobre si la eliminación del anonimato se debe aplicar con carácter retroactivo, “porque hay gente que ha donado con unas condiciones determinadas”, reconoce este jurista.

A favor del cambio

Alrededor de una veintena de países en el mundo permiten conocer la identidad del donante, un número que está creciendo, ha dicho a EFE Ken Daniels, profesor de la Universidad de Canterbury (Nueva Zelanda).

Además del derecho de los hijos a tener información sobre el/la donante y un posible contacto con él/ella, las pruebas de ADN han acelerado el movimiento a favor del cambio, ya que gracias a ellas muchas personas “están descubriendo cómo se construyeron sus familias”, señalado este experto.

La investigación que ha llevado a cabo Daniels demuestra, asimismo, que mantener el secreto sobre este tema es perjudicial para el buen funcionamiento familiar.

El modelo español

En el otro lado, la Sociedad Española de Fertilidad ha entrado en el debate a través de la creación de un grupo de trabajo que está elaborando un documento partiendo de la premisa de que el modelo español, que contempla la Ley de Reproducción Asistida, “ha funcionado bien”, ha dicho a EFE el asesor legal de esta organización, Fernando Abellán.

Lo demuestra el hecho de que “no hay conflictividad ni judicial ni extrajudicial por esta cuestión”, por lo que, a su juicio, “no hay necesidad social para cambiar el modelo”.

La ley española contempla la regla del anonimato “de una manera flexible”, de tal forma que “no es imposible saltarlo cuando hay una necesidad justificada de contactar con el donante, en caso de enfermedad grave o si peligra la vida de los niños que han nacido por esas técnicas”.

El modelo español está avalado por el Tribunal Constitucional (TC) en una sentencia de 1999 que lo consideró equilibrado porque contemplaba excepciones “y ayudaba a proteger los intereses en juego, en primer lugar, los del niño, pero también los del donante, que tiene derecho a que no se vea violentada su vida en el futuro por una reivindicación”.

El anonimato en Europa

No ha ocurrido así en Portugal, donde una sentencia también del TC obligó a modificar la ley el pasado año. Este país se sumaba así a otros como Suecia, Austria o el Reino Unido, donde en 2005 se estableció que a partir de entonces el donante debía admitir que pudiesen identificarle.

Un modelo similar al español lo tienen en Europa Italia, Grecia, República Checa o Francia.

En este último país se está llevando a cabo “una importante campaña” para abolir el anonimato, liderada por adultos que nacieron por inseminación de un donante, ha explicado el profesor Daniels.

EFE/PracticaEspañol

La noticia relacionada en vídeo (octubre 2008):


Comprehension

Lee la noticia y responde a las preguntas (Read the news and answer the questions)

Congratulations - you have completed Lee la noticia y responde a las preguntas (Read the news and answer the questions). You scored %%SCORE%% out of %%TOTAL%%. Your performance has been rated as %%RATING%%
Your answers are highlighted below.
Question 1
En el texto se dice que... (It's said in the text that...)  
A
apenas hay argumentos sólidos que justifiquen la necesidad de conocer la identidad del donante.
B
existe una tendencia que está a favor de dar a conocer la identidad del donante de gametos.
C
cada vez hay menos interés en saber quiénes son los donantes de gametos.
Question 2
Según el texto... (According to the text...)  
A
apenas hay unanimidad para que se dé a conocer la identidad del donante.
B
muchos consideran que el derecho a la identidad es más importante que el anonimato del donante.
C
todo el mundo está de acuerdo para que esa eliminación tenga carácter retroactivo.
Question 3
Según Daniels... (According to Daniels...)  
A
mantener eso en secreto no es bueno para la familia.
B
es muy posible que haya problemas familiares por dar a conocer la identidad del donante.
C
cada vez hay más países reacios a dar a conocer la identidad de los donantes.
Question 4
Según el texto en España... (According to the text, in Spain...)  
A
está previsto que el Comité de Bioética se pronuncie sobre este asunto.
B
aún el Tribunal Constitucional no permite que se pueda conocer la identidad del donante.
C
está previsto que el Tribunal Constitucional se pronuncie este año sobre este asunto.
Question 5
En el vídeo se dice que... (It's said in the video that...)    
A
es posible que se realice otro estudio sobre la calidad del semen de los españoles.
B
el semen de los hombres que viven en áreas más industrializadas es de peor calidad.
C
los expertos consideran que el semen es de mala calidad solo a causa del consumo de alcohol y tabaco.
Once you are finished, click the button below. Any items you have not completed will be marked incorrect. Get Results
There are 5 questions to complete.

Vocabulary

Congratulations - you have completed . You scored %%SCORE%% out of %%TOTAL%%. Your performance has been rated as %%RATING%%
Your answers are highlighted below.
Question 1
Si estás en el 'anonimato'... (If you are in the 'anonimato'...)  
A
todo el mundo sabe quién eres.
B
se desconoce tu identidad.
C
no se oculta tu identidad.
Question 2
Un 'argumento sólido'... (An 'argumento sólido'...)  
A
es consistente ya que se apoya en razonamientos firmes.
B
carece de consistencia ya que está basado en probabilidades.
C
no está fundamentado en razonamientos firmes.
Question 3
Un sinónimo de 'disminuir' es... (A synonym of  'disminuir' is...)    
A
'reducir'.
B
'mantener'.
C
'incrementar'.
Question 4
La expresión 'en juego' significa... (The expression 'en juego' means...)      
A
'en peligro'.
B
'en todo momento'.
C
'sin peligro'.
Once you are finished, click the button below. Any items you have not completed will be marked incorrect. Get Results
There are 4 questions to complete.

Noticias al azar

Multimedia news of Agencia EFE to improve your Spanish. News with text, video, audio and comprehension and vocabulary exercises.