Puede usar las teclas derecha/izquierda para votar el artículo.Votación:1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (4 votos, promedio: 5,00 sobre 5)
LoadingLoading...

Ciencia

Você pode ver o mundo objetivamente? Os cientistas dizem que não

Madrid / Uma equipe de cientistas da Universidade Johns Hopkins (Baltimore, Estados Unidos) usou métodos da ciência cognitiva para testar uma questão filosófica há muito debatida: Você pode ver o mundo objetivamente? Sua resposta é categoricamente não.

Após realizar várias experiências, os pesquisadores concluíram que é quase impossível para as pessoas separar a verdadeira identidade de um objeto da perspectiva com a qual elas o observam.

Em um dos experimentos, por exemplo, os voluntários tiveram que olhar para objetos redondos que estavam inclinados e localizados longe deles; Mesmo quando sabiam que os objetos eram redondos, não podiam deixar de “distorcê-los”, como ovais ou elipses. Os resultados do estudo são publicados na revista PNAS.

“A influência da perspectiva de alguém na percepção é algo que os filósofos discutem há séculos. Experimentar essa questão foi realmente empolgante ”, afirma Chaz Firestone, pesquisador da Johns Hopkins e principal autor do artigo.

E, quando os humanos vêem as coisas, o cérebro combina pura informação visual com suposições e conhecimento adquirido sobre o mundo.

Por exemplo, se você pegar uma moeda (redonda) e afastá-la de você, a luz da moeda atinge seus olhos na forma de uma oval ou elipse; mas seu cérebro vai além dessa informação e faz você “ver” um círculo no mundo real.

É possível separar a forma real de um objeto?

Mas, por décadas, filósofos como John Locke e David Hume se perguntam se é possível separar a forma real de um objeto (um círculo) de como nossos olhos o veem (uma elipse) ou, em outras palavras, se a visão objetiva puro é possível.

Para responder à pergunta, a equipe projetou um “experimento de filosofia” para o laboratório. Em um dos testes, os voluntários receberam pares de moedas tridimensionais: uma sempre era uma oval verdadeira, a outra era um círculo, e os sujeitos tinham que escolher a oval verdadeira.

Parece fácil, mas quando foram mostradas moedas circulares inclinadas, os sujeitos ficaram confusos e seu tempo de resposta variou significativamente, algo que aconteceu em todos os casos: com moedas em movimento e estáticas, com formas diferentes e se foram vistas em uma moeda. computador ou natural.

“Os objetos são marcados pela nossa perspectiva. Mesmo quando tentamos perceber o mundo como ele realmente é, não podemos descartar completamente nossa perspectiva ”, conclui o principal autor e neurocientista do estudo, Jorge Morales.

Este é o primeiro de uma série de experimentos em que a equipe de cientistas, em colaboração com o filósofo Austin Baker, executará métodos e abordagens da psicologia e neurociência para testar abordagens da filosofia.

“Esse resultado realmente nos surpreendeu. Esperávamos que a ‘objetividade’ superasse totalmente qualquer influência da perspectiva do sujeito, mas não o fizesse ”. “Este é um bom exemplo de como as idéias da filosofia podem influenciar a ciência da mente e do cérebro”, conclui Chaz Firestone, neurocientista da Johns Hopkins, formado em filosofia e chefe de pesquisa. (9 de junho de 2020, EFE / PracticaEspañol)

(Tradução automática)

Noticias al azar

Multimedia news of Agencia EFE to improve your Spanish. News with text, video, audio and comprehension and vocabulary exercises